Una mañana fría y húmeda se hacia presente en la plaza de Bolívar. Eran pocos los asistentes, el sol lanzaba tímidos rayos para calentar el ambiente y una pequeña banda musical amenizaba la jornada. Estudiantes de escuelas cercanas abarrotaban de flores fotos puestas en el piso, fotos de personajes desaparecidos, personajes que se convirtieron en un símbolo, el símbolo de la guerra de Colombia.

Si, hoy hace un año asesinaron a sangre fría a once diputados secuestrados por el grupo guerrillero FARC. Un hecho que cubrió de dolor a todos los colombianos, la barbarie de esta guerra sin tregua traía de nuevo otro resultado nefasto.

Hace un año cuando este doloroso hecho enlutó a Colombia, la plaza pública se llenó de personas que salieron a las calles a gritar NO MÁS, pues este hecho no solo era interés de los familiares de los diputados asesinados, sino también de los familiares de los demás secuestrados y de unos pocos que sentimos de verdad este problema.

Colombia es un país sin alma, tan solo ha trascurrido un año y ya hoy éramos pocos los que acompañábamos el homenaje a estas personas, que terminaron cegadas por las balas de un conflicto que ya no tiene razón de ser.

Las marchas se han convertido en algo comparable con el estilo de los zapatos, pues al parecer ya no marchamos por convicción sino por moda. Es loable pensar en esfuerzos de la sociedad civil para decir que nos mamamos de esta guerra, pero no solo basta con salir un día para que la gente sepa que salimos; estas manifestaciones hay que sentirlas desde lo mas profundo del corazón, lo que nos falta a los colombianos es sentir la patria, y no pensar que en un partido de fútbol es donde desarrollo mi nacionalismo.

Hoy ya no éramos miles, éramos tal vez cien colombianos entre amigos, políticos, curiosos y periodistas. Unos pocos que nos reunimos a recordar que hay que hacer algo para salir delante de este atolladero. Unos pocos que en realidad estamos mamados y queremos hacer algo para mejorar y que en realidad creemos que se puede.

Hay que mirar alrededor, pero sobre todo hay que mirar al interior y fijarnos si en realidad tenemos alma, pues no debemos esperar que el conflicto llegue directamente a nuestra casa para recordar que hay que hacer algo.

VEA AQUÍ EL VIDEO DE HOMENAJE A LOS DIPUTADOS

La selección Colombia viajó a Perú a buscar un resultado. Este al final de cuentas es favorable, pues la selección es tercera en los cupos al mundial de Sudáfrica por Sudamérica. Sin embargo, cabe decir, que el nivel de la selección no es el mejor.

El partido ante Perú dejó muchos sinsabores y preocupaciones, puesto que el equipo que jugó en Lima no es el equipo que muchos quisiéramos ver. Y Básicamente el problema radica en actitud de los jugadores. Para nadie es un secreto que el partido contra Perú se podía ganar. El equipo colombiano fue más en la primera parte y es evidente que las posibilidades de incrementar el marcador a favor fueron muchas.

Sin embargo, después de un descuido de la defensa colombiana, Perú empató el encuentro, y después de este empate los jugadores colombianos entraron en un desespero que generó muchas imprecisiones con la tenencia del balón y con la búsqueda de un resultado favorable.

Cuando un equipo que está ganando y jugando bien, tiene un descuido y le empatan, hay que buscar la manera de no dejar caer los ánimos y seguir buscando un resultado. Esto no ocurrió con el equipo colombiano, que una vez le igualaron el resultado, entró en un limbo futbolístico en el que no funcionaron ni los cambios ni el planeamiento en general.

La mentalidad del jugador colombiano tiene que cambiar, pues hay que hacer entender a los jugadores que el partido se acaba hasta que suene el pito del juez. En uno o dos minutos se define mucho. En los noventa minutos hay que buscar el resultado, pues Perú era un rival al que se le podía ganar.

Es verdad, la selección en este momento está clasificada al mundial, y los planteamientos han sido muy calculados y las cuentas le han salido al técnico Pinto. Sin embargo para nadie es secreto que hay fallas, fallas que pueden ser letales contra otros rivales que se aproximan como Ecuador, que hizo un gran partido con Argentina en Buenos Aires.

El técnico Jorge Luis Pinto tiene estos días para replantear su equipo y corregir los errores, pues en estos momentos la sensación general es agridulce: estamos clasificados, pero no jugamos bien.

Sumario… Si hay que definir el papel de la selección en el partido con Perú, la definición es: Mediocre. Este era un partido para ganar.

Vea los videos de Jorge Luis Pinto aquí:

Pinto: "Perú tiene un muy buen mediocampo" 


Pinto apela a la experiencia frente a Perú

Pinto: "He analizado demasiado a Ecuador".

Dos nuevas candidaturas a la Presidencia de la República de 2010 han terminado por enturbiar el desde ya complicado panorama electoral que se avecina gracias a las intenciones del Presidente Uribe de aspirar a una segunda reelección (mil disculpas por la redundancia). Se trata del conservador Carlos Holguín Sardi, ministro del Interior y de Justicia del gobierno, y del jefe del liberalismo César Gaviria Trujillo, ex presidente de Colombia y ex secretario general de la OEA.

Vea el video: Agarrón por hundimiento de la reforma política

Ambas postulaciones -- la primera presentada como el anhelo de un hombre senil (‘Sueño con la presidencia’, le dijo Holguín a la prensa), la segunda como la ambición de un calculador político (Sólo me lanzo si Uribe se lanza, ha dicho Gaviria a sus allegados)--, parecen diseñadas desde el Gobierno para congelar aún más el panorama electoral frente a las intenciones del reeleccionistas presidente Uribe.

Los conservadores ven en la candidatura temprana de Holguín Sardi el entierro de cualquier ilusión de escoger a alguien que lleve al partido azul al triunfo. Se sabe que Holguín está donde está dentro del gobierno por su fidelidad a Uribe, de modo que su lanzamiento al ruedo político electoral parece más bien una estrategia de Casa de Nariño para bloquear a los conservadores.

Así mismo, los Liberales ven en la figura de César Gaviria una serie de coincidencias entre su proyecto político y el del presidente Uribe que nada tiene que ver con la oposición del liberalismo. Liberales de peso opuestos a los movimientos políticos de Gaviria, consideran que el ex presidente no es una figura de oposición ni mucho menos.

El amague de candidatura de Gaviria (el yo me lanzo si tú te lanzas), lo justifica el ex presidente en defensa de la democracia y las instituciones colombianas, pero su figura en el ruedo lo único que hace es paralizar a los otros candidatos.


¿Puede el liberalismo someter el nombre de un ex presidente a consulta para elegir al candidato del partido a la presidencia? Una figura de la talla de César Gaviria no pienso que se someta a ese juego al lado de Rafael Pardo o al ex fiscal Alfonso Gómez Méndez sino que se presentará por sí mismo sin ningún proceso interno.

Para complicar aún más el panorama, algunos rumores más nefastos insinúan que un ala disidente del Partido Liberal pensaría en la posibilidad de lanzar a Ernesto Samper como candidato a la Presidencia en contraposición a la figura de César Gaviria.

Estas elecciones presidenciales están más enredadas que un bulto de anzuelos y lo peor es que ninguno de los peces gordos de la contienda reconoce abiertamente sus aspiraciones. Se trata más de un juego de pulsos y movidas de fichas de ajedrez en el tablero político.

Nadie ha resumido mejor la actual situación que Osuna en su caricatura del domingo pasado en El Espectador: Está el presidente Uribe frente a todo el ramillete de aspirantes a la presidencia (todos claramente identificables gracias a la pluma magistral de Osuna) y el presidente les dice: "Señores candidatos (a la P. de R) repártanse ustedes el 17 por ciento que me sobra".

Con más de 60 parlamentarios salpicados por la parapolítica, es curioso que los jefes paramilitares sean extraditados de esa manera tan intempestiva. ¿Será que si siguen delatando políticos llegaremos a personajes que en realidad desestabilizarían la popularidad del presidente o porque no, al mismo presidente?

Hace unos años Ernesto Samper dijo que todo ese elefante de dineros del narcotráfico para su campaña, se le metió a sus espaldas, ahora bien, al presidente Uribe se le metió no sólo un elefante sino todo un zoológico que ha salpicado a su propia familia, pues hay que recordar el episodio en el que su propio primo pretendía llegar a un hotel cinco estrellas en Costa Rica para eludir la justicia colombiana, que como cosa rara, se hizo efectiva.

El discurso del presidente deja un manto de dudas, pues prácticamente tiró a la basura a su caballito de batalla, la ley de justicia y paz, por la que tanto trabajó en el Congreso para que fuera aprobada.

Las preguntas que nos debemos hacer son muchas, como por ejemplo: ¿Qué va a pasar con la reparación de las víctimas? ¿Las tierras que entran a extinción de dominio sí van a ser para los desplazados victimas de los paras o para grandes empresarios que las explotarían? Hay que recordar el caso Carimagua.

Los crímenes de estos señores son gigantescos, no solo son de narcotráfico, hecho por el cual los mandaron a Estados Unidos. Los paramilitares cometieron masacres, desapariciones, crímenes de lesa humanidad. Hechos por los que deben ser juzgados por cortes internacionales; eso no puede quedar en la impunidad.

Ahora volvemos al inicio; cual era el afán de mandarlos a Estados Unidos si tenían un proceso en que debían reparar tantas víctimas. La discusión está en el tintero, algo debe estar oculto, pues el señor Mancuso dijo en entrevista a este portal que el gobierno no había cumplido con lo pactado. Con esto se tejen varias versiones de lo que pudo pasar. Una de esas versiones es que lo jefes paramilitares estarían pensando salpicar la primer mandatario en la parapolítica.

Dudas y mas dudas generan este tipo de acciones, la credibilidad del gobierno, si existe, es muy cuestionable, amanecerá y veremos, pues no hay crimen perfecto.

VER VIDEOS RELACIONADOS:

Presidente Uribe explica extradición de paras:

http://terratv.terra.com.co/templates/channelContents.aspx?channel=845&contentid=48965

Jefes paramilitares son extraditados a EEUU:

http://terratv.terra.com.co/templates/channelContents.aspx?channel=840&contentid=48983

Colombia extradita ex jefe paramilitar a EEUU:

http://terratv.terra.com.co/templates/channelContents.aspx?channel=840&contentid=48378

"El Gobierno no ha cumplido": Mancuso

http://terratv.terra.com.co/templates/channelContents.aspx?channel=845&contentid=44495

La popularidad del Señor Presidente Álvaro Uribe es un hecho sin precedentes en la historia de Colombia, jamás habíamos visto un apoyo tan grande al primer mandatario. Sin embargo es hora de mirar con lupa cada uno de los hechos por los cuales el presidente es aplaudido por la mayoría.

El problema no es que el presidente sea amigo de la mayoría de los integrantes del congreso, ni que sea intimo del fiscal o mas bien, que sea amigo de los magistrados que están detrás del proceso que se adelanta por paramilitarismo a muchos de sus amigos.

El problema es que la influencia del jefe de estado en las diferentes ramas de poder, pueda tener como consecuencia que la impunidad, que es tan habitual en nuestra patria, siga campante frente a delitos tan graves como el de la parapolítica.

No dudo de las buenas relaciones del señor Uribe, no puedo negar que debe ser una gran persona, sus consejos comunales así lo indican, de pronto voy a uno para que me arreglen un problema de una gotera que se filtra cuando llueve.

Pero algo que no podemos permitir es que su influencia permee las ramas del poder, que son "independientes" y que velan para que la justicia en Colombia llegue. No mas otro Fujimori, no mas otro Chávez. Presidente, que la popularidad sea para los que lo hacen popular, para el pueblo y no para unos pocos que se encuentran en una cárcel, si a ese Resort se le puede llamar cárcel.